穗人社复案字〔2015〕第83号

行 政 复 议 决 定 书

申 请 人：杨某

被申请人：广州市黄埔区人力资源和社会保障局

申请人因不服被申请人2015年7月22日发出的《关于复查申请书的回复》，于2015年8月26日向本局申请行政复议，本局已依法予以受理。

申请人诉称：

黄埔区劳动局，在我的档案改小一级工资，又在我的档案加费用工，论时说我不是原固定工，不是国有、县以上集体企业。有视同缴费又说我没有视同缴费。罗定市社会保险视同缴费转入是2965.25元，养老保险总共金额3093.37元。黄埔区社保局缴费历史明细表打出39元，罗定市养老保险转入广州市养老保险总共金额3093.37元去哪里呢？

我2007年2月达到国家退休年龄，2月申领退休养老待遇，可以按穗劳社发〔2005〕5号文，申请办一次性退休。2008年8月我有两个符合条件，第一个我已经缴费满15年，可以申请办退休，第二个粤劳社发〔2008〕7号文可以申请办退休。

我去黄埔区社保局申请办退休，黄埔区社保局说两个条件都不符合，要我在2008年8月前这样一个月一个月缴费，要缴费到2013年才可以申请办退休。我同她说达到国家退休年龄，怎样要我一个月一个月缴费呢？两份文说得很清楚，可以申请一次性缴费。我又同她说转入广州市社会保险基金管理局，叫我去户口所在地申请办退休，她说不可以，她一直做老赖不帮我办理。

申请人提交的主要材料：《关于复查申请书的回复》、《穗人社发〔2014〕50号文待遇计发过程及明细表》、《养老待遇核定单》等。

被申请人答称：

2015年6月30日，申请人向我局邮寄《复查申请书》。我局接到该申请书后，随即对申请人所反映的问题展开调查。

一、关于视同缴费、工龄、养老待遇数额等。上述问题已通过信访渠道解决。申请人于2013年1月24日与所属社区签订《息诉罢访承诺书》，对身份、相关政策的理解、解决方案、困难救助、退休金数额等都进行了明确。

二、关于穗人社发〔2014〕50号文待遇计算问题。2013年5月，广州市黄埔区某街社区服务中心为申请人补缴1996年12月-2006年11月（共120个月）的养老保险，使申请人的养老保险累计缴费年限达到180个月，达到领取养老待遇的最低条件，黄埔区社会保险基金管理中心从2013年6月起为申请人核发养老金。

在穗人社发〔2014〕50号文待遇计算中，已按照申请人对应的应申领待遇时间计发定额、定比及加发系数，50号文待遇金额计算无误。由于2013年6月前申请人未享受退休待遇，因此50号文与8号文待遇比对时，50号文不参与2009年普调定比调整，其计算结果无误。

被申请人提交的主要材料：《关于复查申请书的回复》、《缴费历史明细表》、《社会保险信息系统截图》、《信访告知书》（穗人社信〔2015〕*号）、《息诉罢访承诺书》等。

本局经审理后查明：

2015年6月30日，申请人向被申请人邮寄《复查申请书》。被申请人接到该申请书后，随即对申请人所反映的问题展开调查，并于2015年7月22日以《关于复查申请书的回复》的形式予以答复，并依法于当天直接送达申请人。

本局认为：

被申请人经复查后向申请人发出的《关于复查申请书的回复》所认定的事实清楚、适用法规正确、程序合法、符合法定管理权限，本局应予以支持；申请人在《行政复议申请书》中提出的复议请求，是对现行政策法规的误解。对此，本局不予采纳。

本局决定：

根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款（一）项规定，维持被申请人2015年7月22日发出的《关于复查申请书的回复》。

申请人如不服本局行政复议决定，可以在收到本《行政复议决定书》之日起15日内，就被申请人发出的《关于复查申请书的回复》，向有管辖权的人民法院起诉。

　　　　　　　　　　　　　 二0一五年十月十日